2005年8月24日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第四版:浙江潮 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
悬而不赏引来官司
洪健浔 王世敏

  本报讯 设计方案获了奖却迟迟拿不到奖金,于是获奖者诉诸法律。昨天,天台法院受理了浙江名师建筑装饰设计工程有限公司诉天台某大厦开发组委会投标奖金一案。据悉,这是台州市首例悬赏广告纠纷案。
  原告在起诉书里称,去年3月,天台某大厦开发组委会向多家建筑设计单位发出该大厦装饰设计方案工程和《建设工程招标文件》的邀请函,明确约定,“一等奖获得者负责施工图设计,二等奖获得者奖励人民币2.5万元,三等奖奖励人民币1.5万元”。原告便按标书要求参加了投标。
  去年4月26日,被告给原告发来了《评标结果通知书》,确认原告获得二等奖,并表示同意支付奖金2.5万元。此后,原告多次向被告索要这笔奖金,被告却以各种理由推脱,至今未付。为维护自身权益,原告才提起诉讼。